A las 10 de la mañana ha sido la cita. Numerosos solidarios
esperábamos fuera impacientes para ver lo previsible: otro intento del
Estado en querer hacer ver que el PCE (r) y los GRAPO son una misma
organización. Una vez más ha quedado demostrado que por más que empleen
la guerra sucia para tratar de exterminar a revolucionarios, la
solidaridad siempre va a estar presente. Nos han hecho pasar de cinco en
cinco con una lentitud tremenda y a una camarada y a mí casi no nos
dejan entrar porque llevábamos una camiseta con la bandera de la
república popular socialista. Un agente ha dicho que era de la
“independencia o no se qué” haciendo gala de una ignorancia curiosa.
Suerte que el juicio se ha retrasado y hemos entrado muchos antes de que
empezara, algunos se han quedado fuera porque no se cabía.Sobre las 11 y
media nos hemos colocado todos en los bancos de la sala del juicio,
rodeados de numerosos policías que nos han llamado la atención, junto a
la jueza Ángela Murillo, cuando al entrar Victoria Gómez y Manuel Pérez
Martínez nos hemos saludado puño en alto. A los represores les joden
hasta los saludos, sobre todo cuando nunca han visto tanta solidaridad
en un juicio al camarada Arenas. Ha sido emocionante ver la sonrísa en
el rostro de Manuel, tantos años encerrado injustamente y aún mantiene
una fuerza ejemplar.
A parte de Manuel y de Victoria, también estaba llamado a declarar
Silva Sande: expulsado de los GRAPO hace años por quedarse dinero de la
guerrilla, violar a una guerrillera, faltar al respeto a sus compañeros,
cometer constantemente errores contrarevolucionarios, etc. Una vez
expulsado y totalmente solo, decidió por despecho y falta de principios,
volverse contra el PCE (r) y los GRAPO, cosa que las fuerzas represoras
del Estado aprovecharon para que declarase contra el camarada Arenas y
pudieran tener un testigo, aunque de nula credibilidad, que asegurara
que PCE (r) y GRAPO eran una misma organización cuyo líder era Manuel.
El miserable de Sande ha sido el primero en declarar. Por incontable
vez ha vuelto a asegurar que los GRAPO recibían órdenes de Arenas, que
era lo que les interesaba al fiscal, a la jueza y a su abogada, sólo
faltaba que aplaudieran. Pero les faltaba lo básico: las pruebas. Así,
el atentado contra una ETT en 1998 por el que en teoría era el juicio,
ha pasado a ser secundario y ha quedado claro que todo es un montaje
para añadir más años a la escandalosa condena que sufre Manuel. La rata
se ha negado a responder a las preguntas del abogado de Manuel, Juan
Manuel Olarieta. Cabe apuntar que la Audiencia Nazi-onal tendrá mucha
tecnología pero se escuchaba todo como el puto culo.
Luego ha pasado a tomar declaración Victoria, que ha recordado que
Manuel no tuvo nada que ver con el artefacto explosivo contra la ETT y
la falta de honradez de Sande, cuyo discurso no se sostiene por ningún
lado, a lo sumo por las manos de la Guardia Civil. Ha asegurado que: “en
los GRAPO había guerrilleros de diversas corrientes, pero todos
antifascistas” y que: “el partido era estrictamente comunista”.
Más tarde ha tomado la palabra Manuel, que ha destacado con sentido
del humor la “baja talla como persona” de Sande y la falta de pruebas
para acusarle de “líder de los GRAPO”. Antes, su abogado ha denunciado
que la noche antes se le impidió a Manuel hacer la llamada a su familia a
la que tenía derecho y se le tuvo aislado sin que este pudiera
entrevistarse con su defendido. Arenas ha recordado que cuando un
militante del PCE (r) ha decidido pasarse a la guerrilla, ha abandonado
el partido porque es lógico que “ambas tareas son incompatibles”. Ha
dicho que apoyaban abiertamente las acciones de la guerrilla por ser una
causa justa contra los explotadores, como es el caso del atentado
contra la ETT, pero que no participaban en estas. Se le ha acusado de
tener una huella dactilar en el folio del borrador del comunicado de la
guerrilla sobre la acción. Manuel ha respondido que no era el borrador,
puesto que ya tenía el sello de la organización y que por su casa
pasaban miles de papeles de multitud de organizaciones, incluidos sobre
la guerra sucia del Estado, y que no por ello él está implicado.
“¿También van a decir que he andado implicado?”, ha dicho en tono
sarcástico. La jueza le ha llamado más de una vez la atención con
arrogancia cuando denunciaba el montaje del juicio-farsa o se refería a
Sande como lo que es. Resulta que a un violador no se le puede llamar
“violador” y en la Audiencia Nazi-onal tienen derecho a llamar
terroristas a comunistas. Tras explicar largo y tendido la diferencia
entre el PCE (r) y los GRAPO, como siempre tiene que hacer en los
juicios, ha habido un receso de un cuarto de hora tras el que se ha
reanudado el juicio.
Ha sido el turno de los testigos o implicados en la investigación del
atentado contra la ETT: policías, el portero del bloque colindante…
Juan Manuel Olarieta ha recordado que previamente al atentado había
habido pintadas y sabotajes de trabajadores despedidos contra la ETT.
Una vez terminadas las declaraciones de los testigos, que apenas se
escuchaban desde el público, el juicio ha quedado aplazado a mañana a
las 11 de la mañana. Nos hemos despedido puño en alto y sólo por la
sonrisa de Manuel y de Victoria, ya ha merecido la pena acudir.
